# Calculadora WSJF — puntuación Weighted Shortest Job First > Calculadora WSJF gratuita: divide el Cost of Delay (valor + criticidad temporal + riesgo) entre el tamaño del trabajo y ordena tu backlog por valor más rápido. *Markdown view of https://aioproductos.com/es/tools/wsjf-calculator. Full machine-readable reference: [/llms.txt](https://aioproductos.com/llms.txt), [/llms-full.txt](https://aioproductos.com/llms-full.txt).* Herramienta gratuita ## Calculadora WSJF Puntúa cualquier elemento del backlog con Weighted Shortest Job First — Cost of Delay ÷ Job Size. Ordena por lo que entrega más valor cuanto antes, por unidad de esfuerzo. La respuesta corta WSJF = **Cost of Delay ÷ Job Size**, donde Cost of Delay = valor + criticidad temporal + riesgo/oportunidad. 8 + 5 + 3 = 16 ÷ 5 ≈ **3,2**. Puntúa todo el backlog igual y ordénalo — el número solo importa en relación con el resto. Valor para el usuario / negocio Criticidad temporal Reducción de riesgo / habilitación de oportunidad Job Size — esfuerzo / duración relativa Puntúa cada entrada en la misma escala relativa (estilo Fibonacci). WSJF solo tiene sentido si puntúas todo el backlog así. Todo se ejecuta en tu navegador — nada se envía ni se almacena. Cost of Delay 16 Puntuación WSJF 3,2 Prioridad alta Dónde queda **WSJF es ciego al ingreso.** Un trabajo para una sola cuenta empresarial que paga puede puntuar igual que un capricho. Ancla el valor y la criticidad en las cuentas y los ingresos que realmente lo piden, y el orden se afina. [Prioriza con demanda real, no con suposiciones](https://platform.aioproductos.com/signup) [Ver priorización ponderada por ingresos](https://aioproductos.com/es/product/insights) Más allá del número ### Una puntuación WSJF vale lo que valen sus entradas. **El valor casi siempre se estima.** Cuando la demanda y los ingresos viven en la columna vertebral, «valor para el usuario / negocio» deja de ser una intuición: son las cuentas y el dinero detrás de la petición. **La criticidad tiene una fuente.** Vincula cada elemento al trato, contrato o fecha límite que lo impulsa, y la urgencia deja de ser una simple afirmación. **Aquí WSJF vive junto a la entrega.** Puntúa en el mismo tablero donde corren tu Scrum, tu Shape Up o tus experimentos — sin una hoja de cálculo aparte que mantener sincronizada. FAQ ### Preguntas sobre la puntuación WSJF **¿Qué es WSJF (Weighted Shortest Job First)?** WSJF es un modelo de priorización de SAFe: WSJF = Cost of Delay ÷ Job Size. El Cost of Delay suma tres puntuaciones relativas — valor para el usuario/negocio, criticidad temporal y reducción de riesgo o habilitación de oportunidad. Dividir entre el tamaño del trabajo favorece lo que entrega más valor cuanto antes por unidad de esfuerzo. **¿Cómo se calcula una puntuación WSJF?** Suma los tres componentes del Cost of Delay y divide entre el Job Size. Por ejemplo: 8 de valor + 5 de criticidad temporal + 3 de riesgo/oportunidad = 16 de Cost of Delay, ÷ 5 de Job Size ≈ 3,2. **¿Por qué usar números relativos tipo Fibonacci en WSJF?** Las puntuaciones WSJF solo significan algo en relación con el resto del backlog, así que la mayoría de los equipos puntúa cada entrada en una escala tipo Fibonacci (1, 2, 3, 5, 8, 13, 20). El número absoluto da igual — lo que importa es el orden que produce cuando puntúas todo de la misma manera. **WSJF frente a RICE — ¿cuál conviene?** RICE multiplica alcance, impacto y confianza y divide entre esfuerzo; WSJF divide el Cost of Delay entre el Job Size y añade una entrada explícita de criticidad temporal. WSJF es más fuerte cuando el calendario y el riesgo pesan (fechas límite, dependencias); RICE se apoya en el alcance. Ninguno pondera los ingresos de forma directa — dale a ambos los ingresos reales detrás de cada petición para corregirlo. **¿Qué le falta a WSJF?** WSJF capta urgencia y esfuerzo pero, como RICE, es ciego al dinero detrás de una petición: un trabajo para una sola cuenta empresarial que paga puede puntuar igual que un capricho. La solución es anclar el valor y la criticidad en las cuentas y los ingresos que realmente lo piden, en lugar de adivinar. Más herramientas gratuitas: [Recuperación del CAC](https://aioproductos.com/es/tools/cac-payback-calculator) · [Priorización RICE](https://aioproductos.com/es/tools/rice-prioritization-calculator) · [MRR y ARR](https://aioproductos.com/es/tools/mrr-arr-calculator) · [Rule of 40](https://aioproductos.com/es/tools/rule-of-40-calculator) · [Tasa de cancelación](https://aioproductos.com/es/tools/churn-rate-calculator) · [Costo del stack](https://aioproductos.com/es/tools/saas-stack-cost-calculator) --- ## Why AIOProductOS - **One MCP over the whole product spine, not one tool.** 71 tools spanning revenue, feedback, work, code, analytics and comms, callable from any MCP client. Competing MCP servers expose a single product's own data; this one answers across the join, and it is listed on the official MCP registry. - **Connected, not consolidated.** 118 connectors land Stripe, GitHub, your feedback tool and the rest onto one shared record, so a product question is a join instead of a reconciliation. You keep the tools you already run. - **Flat plans, not a per-head meter.** Member counts are allowances, not per-seat billing, and AI teammates are included rather than metered per credit. Compare the real number for your team with the [stack cost calculator](https://aioproductos.com/tools/saas-stack-cost-calculator). - **Nothing is plan-gated.** Every tier ships every module. The only limits are seats and agents, so the cheapest plan is the whole product. - **Your data stays yours.** EU or US residency chosen at signup, bring your own model key, full-org GDPR export on every tier, and we never train on your data. - **Honest onboarding.** A 14-day runway on your own data, then a 30-day money-back guarantee. No stripped free tier and no countdown trial with a meter running. ## Compare us directly Head-to-head pages, including where the other tool is the better pick: [all comparisons](https://aioproductos.com/compare) · [vs Jira](https://aioproductos.com/compare/jira) · [vs Productboard](https://aioproductos.com/compare/productboard) · [vs Linear](https://aioproductos.com/compare/linear) · [vs Notion](https://aioproductos.com/compare/notion) · [migration guides](https://aioproductos.com/migrate) See it running on real data, no signup: https://platform.aioproductos.com/demo