# インサイト — 収益でランク付けされたフィードバック — AIOProductOS > Canny、Productboard、アプリストア、アンケート、チャットを1つにまとめたフィード——アカウントに紐づき、収益でランク付け、RICEやKanoで採点。 *Markdown view of https://aioproductos.com/ja/product/insights. Full machine-readable reference: [/llms.txt](https://aioproductos.com/llms.txt), [/llms-full.txt](https://aioproductos.com/llms-full.txt).* プロダクト・インサイト＆優先順位付け ## フィードバックが入る。 優先順位が出る。 すべてのリクエスト、レビュー、アンケートの回答、サポートのやり取りが1つのフィードに集まります——関連する機能と、それを言った顧客にリンクした形で。そうすればロードマップの議論は終わります：機能はリクエスト数、**そしてその背後にある収益**でランク付けされ、あなたのチームがすでに使っているフレームワークで採点されます。 [自社のスタックで確認する](https://platform.aioproductos.com/signup) [説明を依頼する](https://aioproductos.com/ja/contact) このページで挙げているソースはすべて、今日この時点で稼働しており、実際に同期されています。 ディスカバリー · インサイト サンプルデータ RICE （リーチ × インパクト × 確信度）÷ 労力 · リーチは既定で売上加重の需要から算出 # 機能 売上 リーチ インパクト 確信度 労力 スコア 1 SAML/SSO $12.4k*/月* 41 高 80% 8 12.3 2 モバイルアプリ $3.2k*/月* 52 中 80% 13 6.4 3 API Webhook $2.1k*/月* 17 高 80% 8 5.1 4 ダークモード $890*/月* 56 低 100% 20 2.8 5 CSV エクスポート $640*/月* 19 中 80% 16 1.9 ↳ 投票数ではなく、関わる売上で並べ替え AIOInsights ### その席に値するAI——根拠つきで どこからでも⌘Iで開けるプロダクトコパイロット。実際に何をしているのか、クリックして確かめてください——すべての回答は、あなた自身のデータに基づいて引用されています。 質問 即答 判定 要約 質問 #### あなたのプロダクトに根ざしたコパイロット プロダクトについて質問すると、あなた自身のレコードへの引用付きで回答が返ってきます。 - ✓ 引用された回答はすべて、読み取ったレコードにリンクしています - ✓ 同じ基盤を読み取ります——フィードバック、利用状況、収益 即答 #### シンプルな質問には、トークン代ゼロで - ✓ 収益・需要・進行中の作業はあなたのレコードから直接計算されます - ✓ モデル呼び出しなし、ハルシネーションなし、即答 判定 #### 投資する、直す、それとも廃止する - ✓ すべての機能に、利用状況から論じた判定を - ✓ 需要は生の投票数ではなく、賭かっている収益で重みづけされます 要約 #### 会議が自分でタスクを書き出す - ✓ 通話は自動で文字起こしされます - ✓ アクションアイテムは、下書き済みのタスクとしてボードに反映されます サンプルデータ・あなたのプロダクトに根ざしています 1つのフィード ### すべてが、ひとつの場所に。タブの切り替えもありません。 機能リクエスト、アプリストアのレビュー、アンケートの回答、リサーチノート、デザインへのコメント、コミュニティのスレッド、エラーレポート、サポートチャット——ソースを接続した瞬間に、すべてが1つのフィードにまとまります。 - 機能リクエスト Canny · Productboard · Featurebase - アンケート・リサーチ Typeform · Dovetail · Notion - アプリストアのレビュー App Store · Google Play - コミュニティ Discord - 自社チャネル サポートチャット・手動記録 **なんでも手動で記録。** 電話で聞いた話ですか？数秒でインサイトとして追加できます——同じフィード、同じリンク、同じ採点方法で。 **チャットがフィードバックになる。** サポートウィジェットのスレッドは、別の受信箱ではなく、インサイトとしてそのままフィードに載ります。 **Webhookで外へ。** 記録されたインサイトはそれぞれ外向きのWebhookを発火できるため、あなたのスタックの他の部分が新しい信号に反応できます。 フィードは、有効にしたコネクタごとに埋まっていきます。メール転送チャネルはまだありません——フィードバックはコネクタ、チャットウィジェット、または手動記録から届きます。 積み上げるのではなく、結びつける ### どのインサイトも、自分がどの機能に関するもので、どの顧客が言ったのかを知っています。 行動につながらないフィードは、ガラクタの引き出しでしかありません。ここでは、それぞれのインサイトが対象の機能と、それを言った顧客アカウントに結びついています——だからフィードバックは収益を伴い、その収益がこのページのすべてのランキングに反映されます。 - ✓ 任意のインサイトに顧客アカウントのタグを付ければ、そのプランと収益も一緒についてきます。 - ✓ インサイトを機能に結びつければ、需要は意思決定が行われる場所に積み上がっていきます。 - ✓ 同じリンクは顧客の360ページにも表示されます——フィードバックが、その顧客が支払っている金額のすぐ隣に。 インサイト・Cannyから 「シングルサインオンがなければ、チーム全体には展開できません。」 ⚙ SAML/SSO Fernwood & Co · $5,000/mo 1件の機能・1件のアカウントに紐づき・下記の需要にカウント・サンプルデータ 需要 ### 誰が求めているか——そして、いくら払っているかで並べ替え。 需要ビューは、各機能の横に2つの数字を並べます——何人の顧客が求めたか、そしてその顧客たちがどれだけの収益を代表しているか。もっとも声が大きいリクエストと、もっとも価値の高いリクエストが、同じ行になることはほとんどありません。 - #### リクエスト数、カウント済み リンクされたインサイトはそれぞれ、対象の機能のカウントを増やします。誰が何を求めていたかを思い出すために、スレッドを読み返す必要はもうありません。 - #### 収益、合算済み リンクされたアカウントは、それぞれのサブスクリプションを一緒に運んできます。機能の需要行は、票数ではなく金額で読めます。 - #### ROI、機能ごとに 需要を工数で割った値——各行に明確なリターンの数字が出るので、会議が始まる前にトレードオフが見えています。 動画：フィードバック→優先度→作業、お金の情報も一緒に · サンプルデータ 動画：フィードバック→優先度→作業、お金の情報も一緒に · Brightline デモワークスペースのサンプルデータ 自分たちのやり方で採点 ### 5つのフレームワーク。プロダクトごとに、あなたが決めます。 採点が明確になれば、優先順位付けは単なる感覚ではなくなります。各プロダクトが使うフレームワークを選んでください——その裏にある需要と収益のデータは変わりません。 - RICE Reach × Impact × Confidence ÷ Effort。Reachは既定で収益加重された需要から算出されるため、計算は実際の要望から始まります。 - WSJF Weighted Shortest Job First——仕事の大きさに対する遅延コストで測る、フローで届けるチームのための手法。 - Value-Effort 定番の2×2、付箋の代わりにスコアを使います。クイックウィンは自然と浮かび上がります。 - MoSCoW Must / Should / Could / Won't——議論すべきがスコープであって、順序ではないときに。 - Kano 基本機能、性能、魅力的品質——要望の声の大きさだけでなく、機能がどう響くかを採点します。 - プロダクト単位 プロダクト設定の中、あなたの手法のすぐ隣で設定できます。B2BプロダクトはWSJFを使い、コンシューマーアプリはKanoを使う——それも同じワークスペースの中で。 フィード上のAI ### データを整理し、判断の根拠を語るAI。 見せかけではない、あなたのレコードに根ざした2つの実用的な機能。ひとつは機能タクソノミーをきれいに保ち、もうひとつはすべての機能に、あなたが問いただせる推奨を与えます。 機能の重複統合 #### 3つの名前、1つの機能。統合されました。 イベントストリームが、同じ機能を異なるキーで表していることが分かると、AIが正式名称を提案して統合します。これで需要と利用状況は、3行ではなく1行にまとまってカウントされます。 export-csv · csv_export · exportCSV ↳ 統合を提案 CSVエクスポート ——1つの機能、1つの履歴 あなたのプロダクトイベントから・サンプルデータ 機能ガバナンス #### すべての機能に判定を——投資する、直す、廃止する、それとも注視する。 AIは各機能の利用状況、シグナル、進行中の作業を読み取り、確信度付きの推奨を返します——最後に発言した人の意見ではなく、数字に基づいて論じられます。 SAML/SSO投資 · 86% セッションリプレイ注視 · 71% レガシーインポーター廃止 · 74% 利用状況+シグナル+進行中の作業から・サンプルデータ 正直な限界 - フィードは **コネクタごとに** 埋まっていきます——ソースを接続すればその履歴が同期されます。接続する前から何かがそこにあるふりはしません。 - **メールチャネルはまだありません。** フィードバックはコネクタ、チャットウィジェット、手動記録を通じて届きます——メールをフィードに転送する機能は作られていません。 - サポートチャットは **人が対応しています** 。スレッドは自動的にインサイトとしてフィードに載りますが、ボットが顧客に返信することはありません。 早期アクセス ### ロードマップ会議で議論するのはもうやめましょう。 フィードバックのソースとStripeを接続すれば、ウォークスルーの中で、あなた自身の需要が収益でランク付けされ——あなたのフレームワークで採点された状態を見られます。 [自社のスタックで確認する](https://platform.aioproductos.com/signup) [説明を依頼する](https://aioproductos.com/ja/contact) さらに詳しく - [PMボード → 優先順位付けされた作業が出荷される場所——あなたの手法で語るボード。](https://aioproductos.com/ja/product/pm) - [スパイン → 顧客ごとに1つのレコード——このランキングが読み取っている収益の出どころです。](https://aioproductos.com/ja/product/spine) - [アナリティクス → 効果はあったのか？機能別の利用状況が、ここで開いたループを閉じます。](https://aioproductos.com/ja/product/analytics) FAQ ### よくある質問 **どのフィードバックソースを接続できますか？** 機能リクエストにはCanny、Productboard、Featurebase。アンケートとリサーチにはTypeform、Dovetail、Notion。App StoreとGoogle Playのレビュー。Discord。さらにサポートチャットと手動記録——すべてが1つのフィードに流れ込みます。 **収益加重の優先順位付けはどう機能しますか？** すべてのフィードバックは、その出どころであるアカウントにリンクしています。そのため需要は、要望の背後にある収益でランク付けされ、単なる票数では決まりません。もっとも声が大きいリクエストと、もっとも価値の高いリクエストは、もはや同じものではなくなります。 **どの優先順位付けフレームワークに対応していますか？** RICE、WSJF、Value-Effort、MoSCoW、Kanoをプロダクトごとに選べます。RICEでは、Reachが既定で収益加重された需要から算出されるため、計算は実際の要望から始まります。 **フィードバックは機能やアカウントに紐づきますか？** はい——各項目は対象の機能と、その出どころであるアカウントにリンクしているため、出荷済みの機能を、それを求めた顧客（とその収益）までたどることができます。 **単体のフィードバックツールとの違いは何ですか？** 単体のツールはフィードバックをサイロの中に閉じ込めます。ここではアカウント、収益、ロードマップと同じ基盤の上にあるため、優先順位付けは実際の顧客価値に基づいて動きます——連結されている、単に一つにまとめられているだけではありません。 --- ## Why AIOProductOS - **One MCP over the whole product spine, not one tool.** 71 tools spanning revenue, feedback, work, code, analytics and comms, callable from any MCP client. Competing MCP servers expose a single product's own data; this one answers across the join, and it is listed on the official MCP registry. - **Connected, not consolidated.** 118 connectors land Stripe, GitHub, your feedback tool and the rest onto one shared record, so a product question is a join instead of a reconciliation. You keep the tools you already run. - **Flat plans, not a per-head meter.** Member counts are allowances, not per-seat billing, and AI teammates are included rather than metered per credit. Compare the real number for your team with the [stack cost calculator](https://aioproductos.com/tools/saas-stack-cost-calculator). - **Nothing is plan-gated.** Every tier ships every module. The only limits are seats and agents, so the cheapest plan is the whole product. - **Your data stays yours.** EU or US residency chosen at signup, bring your own model key, full-org GDPR export on every tier, and we never train on your data. - **Honest onboarding.** A 14-day runway on your own data, then a 30-day money-back guarantee. No stripped free tier and no countdown trial with a meter running. ## Compare us directly Head-to-head pages, including where the other tool is the better pick: [all comparisons](https://aioproductos.com/compare) · [vs Jira](https://aioproductos.com/compare/jira) · [vs Productboard](https://aioproductos.com/compare/productboard) · [vs Linear](https://aioproductos.com/compare/linear) · [vs Notion](https://aioproductos.com/compare/notion) · [migration guides](https://aioproductos.com/migrate) See it running on real data, no signup: https://platform.aioproductos.com/demo